Baza materială a Tineretului şi Sportului, pe mâna lui SOV

- Tatăl FNI loveşte prin Corvin Nedelcu, secretar general al ANST -

Ministrul Daniel Funeriu este pe punctul de a-i face cadou lui Sorin Ovidiu Vîntu întreaga bază materială a Ministerului Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului (MECTS), un patrimoniu imens constituit din terenuri şi clădiri răspândite în toată ţara. Valoarea acestor active, rămase în administrarea statului, este deocamdată necunoscută câtă vreme aici este inclusă şi controversata moştenire a fostului UTC, o avere care a atras de-a lungul anilor tot soiul de escroci ascunşi în spatele unor fundaţii sau ONG-uri de partid. Cel desemnat de tatăl FNI să creeze instrumentul legal pentru această nouă hoţie se numeşte Corvin Nedelcu, un individ a cărui infiltrare la vârful PDL a fost atent pregătită. El este unul dintre “soldaţii” plasaţi de Vîntu în administraţie la mai puţin de o lună după ce, în martie 2009, declara că preferă să cumpere, decât să plaseze un om în structurile statului. “Nu am oameni în structurile statului. Pentru mine ar fi mai uşor să cumpăr unul din structură decât să-l plasez acolo dacă aş vrea să fac astfel de lucruri... Dacă statul este incapabil să-şi protejeze resursele este treaba statului. Omul de afaceri încearcă. Este treaba statului să-l prindă şi să-l lege. Întăriţi-vă statul!”, a graseiat mogulul. În aprilie 2009, “soldatul” ales de el pentru a-i executa fanteziile imobiliare era un ofiţer superior loial, bine plătit şi bine antrenat numit Nedelcu. Corvin Nerdelcu.

Scenariul pus la cale de Vîntu a vizat modificarea legislaţiei care nu permitea preluarea şi valorificarea activelor care au mai rămas în proprietate publică şi în administrarea MECTS, prin Autoritatea Naţională pentru Sport şi Tineret (ANST). Este vorba aici despre cluburile sportive, taberele pentru elevi şi studenţi, casele de cultură ale studenţilor, terenurile şi clădirile ce alcătuiesc baza materială a direcţiilor judeţene pentru tineret şi sport, precum şi a Municipiului Bucureşti.

Ordonanţa lui SOV

Primul pas în schimbarea legislaţiei a fost deja făcut. Secretarul general al ANST, Corvin Nedelcu, cel care a fundamentat necesitatea schimbării legislaţiei în sensul dorit de Sorin Vîntu şi a elaborat textul actului normativ plasat, via Funeriu, sub pixul lui Emil Boc, a meritat toţi banii investiţi în el. El este autorul, de facto, al Ordonanţei de Urgenţă nr 77 din 30 iunie 2010 “privind unele măsuri în domeniul tineretului şi sportului”, act care permite închirierea şi concesionarea bazei materiale aferente tineretului şi sportului românesc şi gestionată de ANST. “Baza materială destinată activităţii de educaţie fizică şi sport şi pentru activitatea de tineret, inclusiv terenurile aflate în administrarea Ministerului Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului, prin Autoritatea Naţională pentru Sport şi Tineret, poate fi închiriată şi concesionată, pe bază de contract, în condiţiile legii, în conformitate cu metodologiile aprobate prin ordin al ministrului educaţiei, cercetării, tineretului şi sportului (…)” – se afirmă în art.1, alin 2 al Ordonanţei lui Vîntu. Derogările de la legislaţia privind bunurile proprietate publică, coroborate cu acelea privind concesionările acestora reprezintă un prim mare succes al celor ce doresc să preia patrimoniul ANST.

Breşele din legislaţie

Pasul doi în această ingenioasă afacere îl constituie introducerea de portiţe favorabile imensului rapt imobiliar în metodologia de închiriere şi concesionare ce urmează a fi aprobată de ministrul Funeriu. Ele au fost deja introduse printre procedurile de închiriere şi concesiune elaborate de acelaşi Corvin Nedelcu şi aflate, în acest moment, pe masa ministrului. Breşele favorabile mafiei imobiliare sunt presărate peste tot în anexele ce însoţesc ordinul de ministru.

Document pregatit deja pentru a fi semnat de Funeriu

Vîntu nu joacă fotbal!

Astfel, cunoscându-se că Vîntu nu joacă fotbal, concesionarea de către el a unui teren de fotbal nu se poate face decât pentru a-i schimbe destinaţia şi a construiască în mijlocul său, spre exemplu, o casă de toleranţă pentru angajaţii din Realitatea Media. Din acest motiv a fost introdus în procedurile anexate ordinului de ministru următoarul articol: “Bunurile imobile din domeniul public al statului, aflate în administrarea MECTS, prin ANST, pot fi închiriate cu prioritate pentru realizarea de activităţi sportive, culturale, de învăţământ şi activităţi complementare acestora” (Anexa1, art.4). Aceeaşi formulare o găsim şi în anexa referitoare la procedura de concesiune (Anexa 3, art.3).

Ce înseamnă sintagma “activităţi complementare” activităţilor sportive? Ea poate însemna orice, de la jocuri de noroc, la prostituţie, câtă vreme ambele pot fi asociate cu  “sportul”. Înseamnă, de fapt, schimbarea destinaţiei activului închiriat sau concesionat. Culmea este că în Anexele 1 şi 3 există chiar o definiţie a activităţilor complementare care nu exclude prostituţia, dacă suntem de acord că aceasta intră la categoria “servicii”. Iată definiţia: “activităţi complementare - orice activităţi de producţie, comercializare, depozitare şi servicii cu excepţia celor ce implică producţia, comercializarea, depozitarea, servirea produselor pe bază de alcool şi tutun”.

O altă portiţă pentru schimbarea destinaţiei activelor este posibilitatea de a construi în interes privat pe terenurile ce aparţin domeniului public al statului (Art.3, Anexa1)

Metodologia înaintată pentru a fi semnată de ministrul Funeriu mai conţine o capcană ascunsă în Anexa 3, art.19, unde se precizează condiţiile în care licitaţia este înlocuită cu…negocierea directă.

Se ştie deja că negocierea directă a fost şi rămâne calea cea mai sigură pentru preluarea pe nimic a unor active ale statului. “Dacă nici cea de-a doua nu a condus la desemnarea unui câştigător, aceasta se va consemna într-un proces verbal care va constiui temeiul pe baza căruia comisia de evaluare va recurge la procedura de negociere directă”.

Nevoia lui SOV a devenit situaţie de urgenţă

Justificarea acestor măsuri legislative este dată de criza economică care, în cazul activelor ce interesează, nu mai permite, spune Nedelcu, cheltuieli de la bugetul de stat “necesare desfăşurării activităţii, reabilitării şi modernizorii acesteia”. Ceea ce surprinde în fundamentarea acestei Ordonanţe de Urgenţă cu dedicaţie este cinismul cu care se invocă interesul public. “Aceste elemente vizează interesul public şi constituie situaţii de urgenţă şi extraordinare” – e argumentul ultim al autorilor acestei iniţiative.

Cine este, de fapt, Corvin Nedelcu, cel care s-a ocupat cu succes de această sarcină trasată de SOV şi cum a fost el infiltrat exact acolo unde era nevoie?

Nedelcu a fost angajatul şi consilierul lui Liviu Luca

Nedelcu. Corvin Nedelcu

Fost cadru militar până în 1991, Corvin Nedelcu a slujit apoi, vreme de10 ani, în Serviciul de Protecţie şi Pază. A fost, deci, antrenat să execute ordine. A urmat apoi o carieră specifică celui care doreşte să se infiltreze cât mai sus în aparatul de stat: Facultatea de Drept, Colegiul Naţional de Apărare, Academia de poliţie, Institutul Naţional de Adminisitraţie. E doctor, zice el, în ordine publică şi siguranţă naţională. Cu toate acestea pare extrem de ciudat că după ieşirea din SPP a fost plasat, pentru un cincinal, consilier juridic la Upetrom 1 Mai Ploieşti în perioada în care membru în consiliul de administraţie era şi actualul ministru al Finanţelor, Sebastian Vlădescu. Upetrom. Legătura dintre Liviu Luca, paravanul lui Sorin Vîntu, şi Upetrom este de notorietate, sindicalistul fiind cel care a influenţat privatizarea Upetrom în favoarea societăţii Aquafor Internaţional deţinută de o societate controlată de FSLI Petrom Foserco SA care, la rându-i, era controlată de RPT Oil a lui Comănescu. În 2005, în acţionariatul Foserco apărea FSLI Petrom (Liviu Luca) şi un offshore din Insulele Virgine (Brighton Capital) controlat de Comănescu. Legătura lui Comănescu cu Luca şi Vîntu este şi ea de notorietate, Comănescu fiind director la PetromService până în 2005 şi membru în Consiliul de Administraţie la Delta Asigurări (FSLI Petrom). Dealtfel, Nedelcu a fost angajatul firmelor Upetrom şi Aquafor Internaţional până în 2008!

Dincolo de legătura cu Luca, Corvin Nedelcu este şi vărul lui Dragoş Nedelcu, unul dintre oamenii de bază ai lui Sorin Ovidiu Vântu în Realitatea Media SA. Şi dacă nici asta nu e de ajuns, pentru portretul de fami(g)lie, adăugăm că  Nedelcu Corvin a fost, în 2007, naşul de cununie al lui Vlad Stolojan, fiul lui Theodor.

Infiltrarea la vârf s-a făcut prin Florin Popescu, Mircea Andrei şi generalul Pahonţu

Mircea Andrei, senatorul-avocat al lui SOV (centru)

În 2009, însă, după trecerea lui Corvin Nedelcu prin alte câteva firme (Rovit SA, Red Ties SRL, VBN Investments SRL şi Viacor Engeneeric SRL), s-a decis intrarea lui în administraţie. Trei persoane au insistat pentru el, atunci, pe lângă ministrul de Dezvoltării Regionale, Vasile Blaga. Ei sunt Florin Popescu, preşedintele PDL şi al Consiliului Judeţean Dâmboviţa, Mircea Andrei, fostul avocat al lui Sorin Ovidiu Vîntu şi actual senator şi preşedinte al PDL Argeş şi generalul Lucian Pahonţu, directorul SPP. Aşa a devenit Corvin Nedelcu, în aprilie 2009, asistent personal la cabinetul ministrului. În noiembrie a fost transferat în calitate de consilier clasa I la ANOFM, iar pe 16 decembrie a preluat, temporar, funcţia de secretar general adjunct al Ministerului Dezvoltării Regionale şi Locuinţei, funcţie deţinută până în ianuarie 2010.

Florin Popescu, preşedinte CJ Dâmboviţa

În sfârşit, după ce a deţinut pentru o zi funcţia de consilier la Ministerul Educaţiei (Direcţia Generală Management Resurse Umane şi Reţea Şcolară), el este numit, pe 16 martie 2010, secretar general al Autorităţii Naţionale pentru Sport şi Tineret. A ajuns, astfel, exact în locul unde era nevoie de serviciile sale. Şi unde, cum am arătat deja, a executat ordinul celor care l-au antrenat pentru asta, întocmai şi la timp. În trei luni a reuşit să pună la punct modificarea cadrului legislativ pentru raptul imobiliar imaginat de Sorin Ovidiu Vîntu.

Recent, împreună cu ministrul Funeriu şi primarul Cristian Poteraş, Corvin Nedelcu l-a vizitat în Argeş, pe senatorul Mircea Andrei, fostul avocat al lui Sorin Ovidiu Vîntu şi preşedintele PDL local. S-a discutat, printre altele, despre unificarea direcţiilor judeţene pentru sport cu cele pentru tineret. Adică tocmai despre ceea ce mai rămăsese de aranjat.

Dan Badea,
material scris pentru cotidianul Curentul, 30 august 2010

Pastila anti-stress: J'ai tout oublié (Marc Lavoine & Christina Marocco)

[Marc]
À deux pas d'ici, j'habite, peut-être est-ce ailleurs ?
Je n'reconnais plus ma vie, parfois, je me fais peur
Je vis dans un monde qui n'existe pas
Sans toi, je ne suis plus tout à fait moi.

[Christina]
À deux pas d'ici, j'ai égaré ce que j'étais
Mon nom ne me dit rien ni la photo sur mes papiers
On peut bien m'appeler un tel ou un tel
Sans toi, peu importe qui m'appelle.

[Marc & Christina]
Comment dit-on bonjour ? Je ne sais plus
Le parfum des beaux jours, je ne sens plus
Comment fait-on l'amour ? Si j'avais su
J'ai tout oublié quand tu m'as oubliée.
Les mots doux de velours, je n'écris plus
Et le sens de l'humour, je l'ai perdu
Comment faire l'amour ? Si j'avais su
J'ai tout oublié quand tu m'as oublié.

[Marc]
À deux pas d'ici, j'ai essayé de revenir
De mettre un peu d'ordre à mes idées, les rafraîchir.
[Cristina]
Je m'suis coupé les cheveux, j'ai rasé les murs
Ce que j'ai fait, je n'en suis pas sûre.

[Marc & Christina]
Comment dit-on bonjour ? Je ne sais plus
Le parfum des beaux jours, je ne sens plus
Comment fait-on l'amour ? Si j'avais su
J'ai tout oublié quand tu m'as oubliée.
Les mots doux de velours, je n'écris plus
Et le sens de l'humour, je l'ai perdu
Comment faire l'amour ? Si j'avais su
J'ai tout oublié quand tu m'as oublié.

J'ai tout oublié quand tu m'as oubliée.

J'ai tout oublié quand tu m'as oublié.

Petru Bogatu: Războiul secret ruso-român

Petru Bogatu  (foto: jurnal.md)

Scandalul de spionaj izbucnit la Moscova în urma arestării şi expulzării diplomatului Gabriel Grecu arată o dată în plus că Rusia are împotriva României un dinte la fel de mare ca împotriva Poloniei, considerată adversarul ei de serviciu. Totodată, dintre toate războaiele invizibile pe care le poartă astăzi Kremlinul în fostul bloc sovietic, cel împotriva Bucureştiului pare să fie pentru moment prioritar.

De ce Rusia caută pricină

Reţinerea „în flagrant delict”, mediatizarea ostentativă şi răutăcioasă a incidentului, protestul zgomotos al Ministerului rus de Externe sunt semne ale unui spectacol aţâţător, montat cu rea-voinţă de ruşi pentru a face cât mai mult tam-tam posibil şi a tensiona până la paroxism relaţiile cu românii. Este limpede că cei dintâi le caută celor din urmă nod în papură. De unde şi până unde această încrâncenare isterică a Moscovei contra Bucureştiului?

În mass-media din R. Moldova şi cea de peste hotare s-au avansat mai multe ipoteze în legătură cu scandalul de spionaj, iscat între Rusia şi România. Unii consideră că de vină este scutul american antirachetă pe care Bucureştiul a acceptat să-l găzduiască. Alţii afirmă că mărul discordiei este, cu precădere, Republica Moldova. Kremlinul pare să fie exasperat de consolidarea vertiginoasă a poziţiilor României între Prut şi Nistru. Până la un punct, ambele supoziţii sunt plauzibile.

Totuşi, niciuna din cele două explicaţii nu este completă şi nu epuizează tema. În realitate, lucrurile sunt mai complicate. Atitudinea negativă şi irascibilă a Moscovei faţă Bucureşti, pe lângă motivaţiile politice de moment, are şi un puternic substrat istoric, filozofic şi psihologic.

Între atlantism şi proiectul „Eurasia”

Mai întâi de toate, trebuie spus că asistăm la un război secret ruso-român. Acesta, desigur, încă nu-i fierbinte. Nu-i unul clasic. El se desfăşoară pe frontul invizibil al serviciilor speciale, secundat de oculte sau deschise confruntări diplomatice, psihologice şi informaţionale.

Zona de război este extinsă nu numai în spaţiu, ci şi în timp. Relaţiile dintre cele două ţări au fost întotdeauna proaste de la unirea principatelor încoace. Lucrurile nu s-au schimbat nici măcar după instaurarea comuniştilor la putere în România. Ruşii nu au avut încredere în Dej, iar în Ceauşescu nici atât.

Cauzele antipatiei ruşilor faţă de români sunt multiple. Cel mai bine le rezumă cunoscutul profesor Aleksandre Dughin, autorul proiectului „Eurasia” şi un apropiat al premierului rus Vladimir Putin. În două articole recente – „Geopolitica României” şi „Ce vrem noi de la Moldova?” – acesta recunoaşte mai întâi că românii şi moldovenii din stânga Prutului constituie o etnie şi o singură naţiune. Mai apoi, arată că Rusia are nevoie şi de întreaga Românie, şi de spaţiul dintre Prut şi Nistru pentru a-şi promova interesele vitale la Marea Neagră şi în sudul Europei. Aşa a fost, scrie el, două sute de ani în urmă şi de atunci nu s-a schimbat nimic.

Moscova, precizează Dughin, ar fi de acord chiar ca Basarabia să se reunească în sfârşit cu România, dar cu o condiţie: aceasta din urmă să se desprindă de UE şi NATO şi să adere la proiectul „Eurasia” sub comanda Rusiei. Cu alte cuvinte, România trebuie să renunţe la ceea ce ideologul lui Putin numeşte atlantism şi europenism în favoarea panslavismului.

Un obstacol în calea planurilor geopolitice ale Kremlinului

Nu este vorba doar de o teoretizare fără vreo legătură cu realitatea, ci de actuala filozofie politică a oficialităţilor ruse care le obligă să se cramponeze cu îndârjire de Republica Moldova, să împiedice desprinderea ei de pe orbita Moscovei, să se opună cu înverşunare tentativelor Bucureştiului de a-şi creşte influenţa în Basarabia. Ca şi în cazul Poloniei slave, care, prin fronda ei faţă de Rusia, periclitează conceptul panslavist, România ortodoxă, prin înregimentarea sa în tabăra occidentală, atentează la fundamentele pravoslavnice ale proiectului „Eurasia”.

În Europa Centrală şi de Est, Bucureştiul este la ora actuală cel mai mare os în gât pentru Kremlin. Aderarea sa la NATO şi UE a dat peste cap planurile Rusiei pentru sudul continentului, a diminuat influenţa ei în Bulgaria, Grecia şi Serbia, alte state ale fostei Iugoslavii. Oricum ai da, România este un obstacol de netrecut în calea strategiilor geopolitice ale Moscovei.

Lucrurile s-au complicat în urma faptului că Bucureştiul nu a făcut act de prezenţă în comunitatea euroatlantică, ci s-a ambiţionat să joace un rol semnificativ la Marea Neagră şi, în acelaşi timp, să recupereze Basarabia prin europenizarea acesteia şi integrarea ei viitoare în UE. Mai mult, România a înfruntat deschis Moscova, punându-se de-a curmezişul proiectelor sale. În 1999, de exemplu, a dejucat planurile Kremlinului în Kosovo, împiedicând survolarea spaţiului său aerian de avioanele militare ruse, care se îndreptau spre fosta Iugoslavie.

Ulterior, România a găzduit bazele militare americane şi a acceptat instalarea scutului antirachetă. Concomitent, SRI a înfruntat spionajul rusesc, şubrezindu-i enorm poziţiile în Balcani. După cum sugera recent directorul SRI, George Maior, serviciile de informaţii ale Moscovei au devenit mult mai active după înfiinţarea bazei militare americane din România. Anul trecut, prin arestarea a doi spioni dubli care furnizau informaţii Moscovei sub acoperirea agenţiilor speciale ucrainene, a fost distrusă practic reţeaua de spionaj a Moscovei de pe flancul sudic al Alianţei Nord-Atlantice.

Lucrurile nu s-au oprit aici. Deşi Bucureştiul nu a intervenit direct, diplomaţia şi serviciile de inteligenţă române, în colaborare cu partenerii lor occidentali, au împiedicat coloana a cincea rusă şi agenţii de influenţă ai Kremlinului să-şi facă de cap în voie şi să se simtă în largul lor în Republica Moldova. Ca rezultat, competiţia politică de la Chişinău s-a desfăşurat anul trecut în condiţii relativ normale, fapt care s-a soldat cu înfrângerea comuniştilor şi victoria partidelor proeuropene.

În aceste condiţii, ruşii au astăzi senzaţia că au pierdut şi Balcanii, şi spaţiul dintre Prut şi Nistru din cauza României şi de aceea acţionează adesea împotriva ei din impuls, din spirit de contradicţie şi din nevoia viscerală de răzbunare.

Republica Moldova şi chestiunea transnistreană

În fine, într-o lovitură extrem de grea pentru Rusia s-a constituit succesul diplomaţiei de culise a Bucureştiului care a izbutit să atragă de partea sa Germania, alături de SUA, ridicând astfel miza chestiunii transnistrene în special şi a Republicii Moldova în general. Astfel, lucrurile au luat o întorsătură neplăcută pentru Moscova. Cancelarul Angela Merkel, precum se ştie, i-a propus lui Dmitri Medbedev să-şi retragă trupele şi muniţiile din estul Republicii Moldova în schimbul eliminării vizelor pentru cetăţenii Federaţiei Ruse.

Concomitent, Berlinul lasă să se întrevadă că participarea Occidentului la modernizarea Rusiei depinde de asemenea de soluţionarea diferendului de pe teritoriul Republicii Moldova. Potrivit agenţiei americane de analiză „Stratfor”, problema transnistreană „ar putea încetini procesul de apropiere economică şi energetică dintre Rusia şi UE, dat fiind interesul manifestat recent de Germania pentru tranşarea conflictului îngheţat de la Nistru” .

Acum câteva luni, consilierul preşedintelui Traian Băsescu pentru siguranţa naţională, Iulian Fota, a spus că în viitorul apropiat România va avea de înfruntat adversităţi, fie de natură politică, fie de natură economică. Nu toată lumea este fericită, a menţionat acesta, că „suntem membri ai NATO şi UE, aşa după cum nu toată lumea este de acord cu anumite politici regionale ale noastre”. Cuvintele sale se confirmă. România se află astăzi într-o acută stare de beligeranţă politică, diplomatică şi informaţională cu Rusia.

Scandalul de spionaj, expulzarea diplomatului rus Akopov, reacţia dură şi promptă demonstrează că România ţine la tăvăleală. Cu UE şi NATO în spate, nu se lasă intimidată. Aidoma Poloniei, trebuie să arate că rămâne în picioare şi pe propriile poziţii oricât s-a zborşi Rusia. Aşa va învinge. Dacă vrei pace, pregăteşte-te pentru război.

Petru Bogatu, pentru Jurnal de Chişinău

ŞASE SECRETE DIN LUMEA V.V.P. (II)

Cei care mă cunosc ştiu că întotdeauna am dovezi pentru toate afirmaţiile grave pe care le fac. Nu mi-aş permite niciodată să public neadevăruri, sau să creez evenimente cu scopul de a compromite, şantaja, sau distruge pe cineva.

În acelaşi timp însă, o armată de jurnalişti de pripas, angajaţi ai lui Vîntu şi Voiculescu, nu fac altceva decât să dezinformeze continuu opinia publică prin prezentarea, ca adevărate, a unor afirmaţii false, să atace toate instituţiile statului român, să şantajeze înalţi funcţionari publici, să instige unele categorii sociale împotriva altora, sau să incite la nesupunere civică.

Zilnic au loc dezbateri televizate în care inamicul public nr 1 al cârnăţarilor, deveniţi patroni de trusturi mass media, este tocat mărunt şi înjurat continuu doar pentru că nu este de-al lor. Doar pentru că nu fură cu ei. Doar pentru că nu intervine pe lângă procurori, sau instanţe, să-i cureţe de acuzaţiile penale. Doar pentru că le-a blocat accesul la ultimele resurse ale ţării. Doar pentru că este preşedintele legitim al României.

Toate babele, fufele, centuristele şi toţi neisprăviţii din presă şi politică, vopsiţi în comentatori, realizatori de emisiuni, jurnalişti sau analişti politici au fost asmuţiţi să latre televizat, la comandă, pentru a-şi primi recompensele lunare în conturi sau pe card. Ei sunt cei care au transformat presa în prostituţie, informarea corectă a opiniei publice în dezinformare, minciuna în adevăr. Pentru ei acuzaţiile nu mai trebuie însoţite de dovezi, sau de argumente solide bazate pe probe. Cuvântul lor este singura probă de care dispun.

Îi întrebi pe ce se bazează, iar dacă n-au la îndemână vreun document contrafăcut, o casetă trucată, sau un martor mincinos, îţi răspund: " e cuvântul meu, împotriva cuvântului tău". Un răspuns care surprinde esenţa noului stil de presă practicată de oamenii VVP.

Cel mai clar s-a văzut asta în timpul ultimului scandal creat de cetăţeanul Chitic, un fost partener de afaceri al lui Sorin Roşca Stănescu, care a afirmat fără a avea nicio dovadă, că a fost pălmuit de şeful statului. Astfel, mercenarii lui Vîntu şi Voiculescu au făcut tot ce le-a stat în putinţă pentru a câştiga noi adepţi împotriva "brutei" de la Cotroceni care agresează cetăţenii pe stradă, după miezul nopţii, sau loveşte copii pe la spectacolele electorale.

Ieri am încercat un mic experiment, în şase puncte, pentru a testa pe pielea tonomatelor VVP efectele stilului de presă pe care acestea îl practică. Unii şi-au dat seama că este un test, alţii nu. Atunci când amesteci zvonul cu minciuna bine dozată rezultă "o ştire credibilă", de tipul celor patentate de maşinăria de propagandă VVP.

Unii m-au sunat să mă întrebe despre trăsăturile rusului care s-a întâlnit cu Ciuvică, alţii despre numele celui cu care făcea sex Nistorescu (dacă nu era cumva Turturică!), alţii despre Oana Stancu, unii să-mi spună că ştiau şi ei câteva dintre dezvăluirile făcute etc etc. Tuturor le-am spus adevărul: unele informaţii erau reale, altele nu.

Nu ştiu câţi dintre cei vizaţi au scrâşnit din dinţi întrebându-se de unde ştiu eu toate astea, sau cum de mi-am putut permite să transform zvonul în adevăr. Nu ştiu nici dacă au înţeles că şi ei pot deveni victima propriilor practici.

Sper totuşi ca unii dintre ei să fi simţit, măcar pentru o clipă, revolta celui acuzat fără probe. Şi nu mă refer aici, neapărat, la Băsescu. Oricine poate deveni victima unor mercenari lipsiţi de scrupule precum Cornel Nistorescu, Oana Stancu, Adrian Ursu, Corina Drăgotescu, Daniel Chitic sau Mugur Ciuvică...

ŞASE SECRETE DIN LUMEA V.V.P. (Vîntu, Voiculescu, Patriciu) - UPDATE

BREAKING NEWS: DISEARĂ URMEAZĂ NOI INFORMAŢII SENZAŢIONALE DESPRE OAMENII VVP!

1. Cornel Nistorescu a făcut sex cu unul dintre subalternii săi (bărbat) cu o funcţie înaltă, pe vremea când era director general la Evenimentul Zilei. I-am surprins într-o seară, în vila din str. cpt. av. Mircea Petre nr.16, sector 1, din zona 1 Mai din Capitală. Am intrat fără să sun, deoarece poarta, altfel închisă electronic, rămăsese întredeschisă. Pentru a-l ajuta pe Nistorescu să-şi reamintească episodul surprins de mine, adaug că asta s-a petrecut atunci când "fata în casă" la el era...un tânăr frumuşel din provincie (Ardeal). Care, în acea seară, tocmai curăţa piscina.

Ca probă nu există decât cuvântul meu împotriva cuvântului lui Nistorescu.

2. În urmă cu aproximativ un an de zile, Oana Stancu a fost văzută ieşind grăbită, cu părul uşor ciufulit, dintr-o locuinţă situată pe strada Resiţa nr. 37, bl. A 5, sectorul 4, Bucureşti. În faţa locaţiei respective a fost aşteptată de un taxi de la firma Cobălcescu. Interesant este că la două minute după plecarea taxiului, din aceeaşi locuinţă a ieşit în fugă Cătălin Popa, unul dintre managerii de la Realitatea Tv. Voia să-i înapoieze Oanei un obiect de lenjerie intimă. Locuinţa str. din Reşiţa 37 aparţinea angajatului lui SOV.

Foto: Baricada

Ca probă nu există decât cuvântul meu împotriva cuvântului Oanei Stancu, sau al lui Cătălin Popa.


3. Adrian Ursu a primit în aprilie 2010, într-unul din conturile sale de la BRD-GSG, 125.000 de euro de la şase dintre firmele lui Sorin Ovidiu Vîntu. În decembrie anul trecut, în conturile aceluiaşi jurnalist, de la patru bănci, au intrat 489.677 de euro. Cazul său a intrat în atenţia Oficiului Naţional pentru Combaterea Spălării Banilor deoarece  o parte din sumele cu care au fost alimentate conturile acestuia, si anume 347.000 euro, proveneau din cei peste 60 milioane de dolari pe care Sorin Ovidiu Vîntu i-a obţinut ca urmare a unei rambursări de TVA, în noiembrie 2009.

Foto: Baricada

Ca probă nu există decât cuvântul meu împotriva cuvântului lui Adrian Ursu

4. O mătuşă, asistentă la secţia de chirurgie plastică a unui cunoscut spital particular din centrul Capitalei, mi-a povestit zilele trecute că jurnalista Corina Drăgotescu tocmai s-a programat pentru a-şi face liftinguri faciale şi pentru a-şi monta o pereche de silicoane. Costurile acestor intervenţii chirurgicale au fost deja achitate, în avans, de un interpus al lui Dinu Patriciu.

Ca probă nu există decât cuvântul meu împotriva cuvântului Corinei Drăgotescu.

5. Avocatul bucureştean Mircea Victor Daniel Chitic a avut o întâlnire cu Dinu Patriciu şi Sorin Roşca Stănescu, cu câteva ore înaintea incidentului din apropierea restaurantului Cireşica. El a primit o mare sumă de bani (cash) şi a promis că îl va provoca pe şeful statului, urmând ca, ulterior, să declanşeze o campanie anti-Băsescu. La discuţii a participat şi soţia acestuia.

După ce şi-a făcut curaj cu o sticlă de Ouzo şi nişte beri, Chitic a trecut la fapte. L-a atacat verbal pe preşedinte, dar de beat ce era a uitat să pornească aparatura de înregistrare cu camera ascunsă (tip nasture) pe care i-o plasase Roşca Stănescu. Deşi a fost certat de cei care-l plătiseră, operaţiunea a continuat şi fără proba audio video. El a considerat că are suficientă credibilitate să susţină că ar fi fost pălmuit de preşedinte, deşi era aşa de beat încât nici nu mai ţine minte cum a ajuns înapoi în vila Uniunii Scriitorilor din Neptun. Campania a fost iniţiată, via site-ul cotidianul.ro (preluat de Nistorescu, formal, de la SOV) de către Antena3 şi Realitatea Tv. Ea continuă şi la ora asta.

Foto: Hultanul

Ca probă nu există decât cuvântul meu împotriva cuvântului avocatului impostor Chitic.

6. Uitându-mă în seara asta la Realitatea TV, unde se dezbătea problema lui Chitic, mi-am amintit că joi, 19 august, am surprins o discuţie interesantă purtată de Mugur Ciuvică cu un cetăţean solid, de aproximativ 50-55 de ani. Cei doi au urcat la etajul 1 al restaurantului La Mama, din Piaţa Alba Iulia, şi s-au aşezat la o masă alăturată celei la care, împreună cu un prieten, beam câte un cei de fructe. Ceea ce m-a şocat a fost faptul că discuţia a fost purtată în limba rusă, iar Ciuvică a rostit de cel puţin patru ori numele Gabriel Grecu. Mi-a mai atras atenţia că, după ce au terminat discuţia, Ciuvică a plecat lăsând pe masă un dosar pe care-l ţinea în mână la intrarea în restaurant. Cinci minute mai încolo a plecat şi rusul. Cu dosar cu tot.

Sper să-şi amintească Ciuvică, dar, dacă a uitat, e cuvântul meu, alături de al prietenului cu care m-am aflat la masă, împotriva cuvântului său.

Unele din cele de mai sus sunt reale, unele nu. Ca şi în cazul aşa-ziselor dezvăluiri făcute de avocatul Chitic, partener de afaceri al lui Sorin Roşca Stănescu, rămâne ca cititorii acestui blog să stabilească ce cred şi ce nu. Nu văd de ce Chitic e mai credibil decât Dan Badea.

Dezinformarea zilei: Huliganul Chitic, cel care-l acuză pe Băsescu, a fost partener de afaceri cu Sorin Roşca Stănescu! (Update)

Maşinăria de propagandă a lui Sorin Ovidiu Vîntu a lansat, astăzi, o nouă dezinformare, în acelaşi stil cu care ne-a obişnuit. Mercenarii au inventat un incident asemănător celui trucat de Patriciu, în care ar fi fost implicat preşedintele României, Traian Băsescu.

Au plasat povestea pe unul din site-urile controlate, cotidianul.ro (condus de tonomatul Nistorescu), de unde a fost preluată de ventilatoarele Realitatea TV şi Antena3.

Aşa au procedat de fiecare dată, atât în cazul casetei trucate de oamenii lui Patriciu, cât şi în cel privind compromiterea CD-ului (ce conţinea filmuleţul trucat) expertizat de INEC (vezi, aici, amănunte).

De această dată, cel scos în faţă este un anume Mircea Victor Daniel Chitic, avocat, zice el, un individ dubios şi lipsit de scrupule zic eu. Un huligan, dacă ne-am lua după ce declară el peste tot.

De ce e dubios acest individ? Pentru că face afirmaţii fără probe şi, în plus, nu are nicio credibilitate. Cum să ai credibilitate când, pe lângă faptul că nu ai nicio probă pentru ceea ce afirmi, cu excepţia nevestei, tu ai mai şi  fost partener de afaceri cu şantajistul nr. 1 al presei române, Sorin Roşca Stănescu (facsimil dreapta). Care, în plus, este finul lui Dinu Patriciu (fost patron la Ziua) şi consilierul de presă al lui Sorin Ovidiu Vîntu, după ce a condus ani mulţi  jurnalele Ziua şi Gardianul. Şi care e duşmanul tradiţional al preşedintelui României.

Avocatul afacerist Chitic şi Sorin Roşca Stănescu au fost asociaţi în firma Art Eurocontact SRL, societate înfiinţată în 2004 şi controlată în proporţie de 90% de către şantajistul Sorin Roşca Stănescu.

Huliganul Chitic minte la ordin, acoperit de nevastă

Iată şi documentul de înfiinţare al firmei celor doi, înregistrat la Oficiul Naţional al Registrului Comerţului:

Societatea Comerciala Art EuroContact - S.R.L., Bucuresti
MINISTERUL JUSTITIEI OFICIUL NATIONAL AL REGISTRULUI COMERTULUI
JUDECATORUL DELEGAT LA OFICIUL REGISTRULUI COMERTULUI DE PE LANGA TRIBUNALUL BUCURESTI la Oficiul Registrului Comertului de pe langa Tribunalul Bucuresti a dispus autorizarea si inregistrarea societatii comerciale cu urmatoarele date:

- numarul de ordine in registrul comertului: J 40/17213/2004;
- denumirea si forma juridica: Art EuroContact S.R.L.;
- sediul social: Bucuresti, str. Valeriu Braniste, nr. 54-56, bl. D1, sc. C, et. 4, ap. 112, sectorul 3;
- durata de functionare: nelimitata;
- capitalul social subscris:
2.000.000 lei, varsat integral, numarul total de parti sociale 20; valoarea unei parti sociale: 100.000 lei;
- fondatori:
Chitic Corneliu Paul, asociat, cod numeric personal 1440317400055, aport la capital 100.000 lei, reprezentand o parte sociala, cu o participare la beneficii si pierderi de 5 %,

Chitic Mircea Victor Daniel, asociat, cod numeric personal 1770210430250, aport la capital 100.000 lei, reprezentand o parte sociala, cu o participare la beneficii si pierderi de 5 %, si

Partenerul de afaceri al mercenarului Chitic

Rosca-Stanescu Sorin Stefan, asociat, cod numeric personal 1490908400266, aport la capital 1.800.000 lei, reprezentand 18 parti sociale, cu o participare la beneficii si pierderi de 90 %;
- administrator:
Chitic Corneliu Paul, cod numeric personal 1440317400055, cu puteri depline;
- domeniul principal de activitate: cod CAEN 741 - activitati juridice, de contabilitate si revizie contabila, consultanta in domeniul fiscal; activitati de studii de piata si de sondaj; consultanta pentru afaceri si management;
- activitatea principala: cod CAEN 7414 - activitati de consultanta pentru afaceri si management.

Chitic mai are, în plus, încă şapte societăţi comerciale: Pontifex, Realbiz Imobiliare, Fun Factory, Imobiliar Invest Consult, Basmaison Invest, Porojean Consulting şi Est Invest Consult.

Dublă manipulare: Minciuna spusă de Chitic este însoţită de imagini care confirmă că Traian Băsescu a fost la restaurantul Cireşica, dar în... 2005. Manipularea este făcută de persoane plătite, exclusiv pentru asta, cu  salarii de mii de euro lunar. Oameni antrenaţi să mintă. Derbedei de presă.

Ce se mai poate adăuga aici? Că Chituc şi-a depus cerere de intrare în PNL. "Acum un an şi jumătate am depus o cerere de aderare la PNL, sectorul 3. Nu am fost la şedinţe şi nu am plătit cotizaţie. Şedinţele sunt joi seara, iar eu joi seara am alt program", a zis el. Se mai îndoieşte cineva (sigur, ma refer aici la oamenii întregi la minte, nu la bizoni sau mafioţi) că avem de-a face cu o nouă făcătură a celor care refuză să recunoască rezultatul alegerilor din iarna trecută?...

UPDATE: Avocatul Chitic a declarat, pentru Hotnews, că nu are relaţii cu Roşca Stănescu. "Nu am o relatie cu Sorin Rosca Stanescu. Am fost asociat, si asta datorita faptului ca tatal meu, Dumnezeu sa-l ierte, era in relatii bune cu Sorin Rosca Stanescu. L-am vazut de doua ori, acum cinci ani de zile. E foarte transparenta incercarea de a ma alipi lui Sorin Rosca Stanescu, lui Dinu Patriciu. Sa stiti ca nu exista nici una dintre aceste situatii". Dacă nu minte, deşi mi-e imposibil să-l cred, e posibil să fi vorbit o dată când a înfiinţat firma şi o dată...când a pus la cale provocarea şi campania anti-Băsescu. Adică de două ori. El a mai spus că ar fi povestit incidentul unor jurnalişti aflaţi la vila Uniunii Scriitorilor, Marius Ghica şi Marina Constantinescu.


Dan Badea

Grupul pentru Apărarea Presei de Şantaj şi virusul V.V.P.

Foto HULTANUL

Nişte mercenari din presă şi politică au anunţat, zilele trecute, crearea unui aşa zis Grup pentru Apărarea Presei. În fapt, grupul proaspăt creat apără nu presa, ci PRESA DE ŞANTAJ.

Ei protestează faţă de includerea în proiectul Strategiei Naţionale de Apărare a unei noi vulnerabilităţi reprezentate nu de presă ci de campaniile de presă comandate împotriva statului român şi a instituţiilor sale fundamentale, sau/şi de presiunile exercitate de mafioţii care deţin trusturi de presă şi le folosesc exclusiv în scop de şantaj, pentru obţinerea de avantaje politico-financiare (vezi, pe larg, aici)

Membrii grupului organizat să apere presa lui Vîntu şi Voiculescu mint în stil mare chiar şi cu documentele în faţă. Ei cred că presa este plină doar de bizoni care au grătar de mici în loc de reţea neuronală. Ei spun, aşadar, că în Strategia de Apărare a fost inclusă "mass media" ca vulnerabilitate şi nu practicile mafiote din mass media, sau că, în accepţia lui Băsescu, "presa liberă e un fenomen care are rolul de a denigra" etc.etc. Asta este însă o mare minciună! Până şi acest protest este o manipulare ordinară. Iată fragmentul manipulator dat publicităţii de gaşca lui SOV:

"Pe 23 iunie 2010, preşedintele României Traian Băsescu şi, totodată, şeful Consiliului Suprem pentru Apărarea ţării, a decis ca mass-media să fie introdusă în Strategia Naţională de Apărare, la capitolul privind vulnerabilităţile de securitate. Astfel că, pentru domnia sa, presa liberă reprezintă un fenomen “cu scopul de a denigra instituţii ale statului, prin răspândirea de informaţii false despre activitatea acestora; presiunile exercitate de trusturi de presă asupra deciziei politice în vederea obţinerii de avantaje de natură economică sau în relaţia cu instituţii ale statului ”. 

Iată, însă, şi fragmentul din Strategia Naţională de Apărare care spune cu totul altceva decât interpretează mercenarii

Deci "fenomenul campaniilor de presă la comandă", nu "mass media" sau "presa liberă" aşa cum spun manipulatorii. Obrăznicia şantajiştilor e atât de mare încât ei confundă infracţiunea cu legalitatea, hoţia cu democraţia. Iată alte mostre ale minciunii în stare pură:

"Ne adresăm reprezentanţilor mediului academic, ne adresăm societăţii civile, ne adresăm oamenilor de afaceri, ne adresăm oamenilor de cultură, artiştilor, ne adresăm Bisericii şi Amatei, ne adresăm tuturor jurnaliştilor şi analiştilor, indiferent de specialitatea lor, pentru a adera la acest proiect care înseamnă, în esenţă, apărarea democraţiei. Ne vom adresa, de asemenea, organismelor de media internaţionale pentru a trage un semnal de alarmă în legătură cu felul în care se înţelege respectarea drepturilor şi libertăţilor cetăţeanului în România". 

Cum "presa" practicată în trusturile lui Vîntu şi Voiculescu nu are absolut nicio legătură cu presa adevărată, accentul nefiind pus pe informarea corectă a opiniei publice, ci pe dezinformarea ei continuă, ea este deja mai mult decât o vulnerabilitate a României. Vorbim aici exclusiv este presa de tip mafiot, de presa de şantaj şi e de înţeles de ce în apărarea ei au sărit exact cei care o promovează.

De ce se tem mogulii? Dacă acest tip de presă ar rămâne înscris într-un document precum Strategia Naţională de Apărare, drept vulnerabilitate a României, atunci există riscul ca statul să genereze anticorpi pentru cei care otrăvesc continuu spaţiul public, care incită la revolte sociale şi la nesupunere civică, care refuză să recunoască ordinea constituţională şi rezultatele alegerilor. Anticorpi pentru virusul V.V.P. (Vîntu-Voiculescu-Patriciu). Ori ăsta e un atentat la instrumentul de făcut guverne şi bani al mogulilor.

Cine sunt însă apărătorii presei de tip mafiot? Păi cine altcineva decât manipulatorii de profesie, şantajiştii, traseiştii şi tonomatelele lui Vîntu, Voiculescu şi Patriciu?

Lista mercenarilor VVP

Iată-i, în toată splendoarea lor. Îi cunoaşteţi:

1. Sorin Roşca Stănescu (tonomat). La fel cum Vîntu este tatăl FNI, el este tatăl presei de şantaj din România postdecembristă. Cu toate astea n-a fost niciodată condamnat pentru şantaj. A devenit multimilionar în euro cu ajutorul lui Dinu Patriciu şi al lui Sorin Ovidiu Vîntu, dar şi al practicilor pe care continuă, azi, să le apere. Anul trecut a fost surprins în timp ce-l şantaja, împreună cu Bogdan Chirieac, pe şeful ANI, Cătălin Macovei. Este, aşadar, unul dintre groparii presei din România.

Tatăl şi mama presei de şantaj

2. Victor Ciutacu (tonomat). Este un tonomat sui-generis care nu s-a remarcat prin absolut nimic, pe plan profesional, el fiind un activist pe moşia lui Dan Voiculescu. 

Foto Baricada

Are izbucniri verbale grobiene, de tip Vadim, însă provenite din zona patologică a Tribunului. Nu ştie altceva decât să-i înjure pe Băsescu, Boc, Videanu sau Udrea, la comanda celui care-i dă să manânce. A avut sarcini şi misiuni în zona politică, el fiind "detaşat" în calitate de consilier al şefului APAPS, Ovidiu Muşetescu, sau al ministrului Economiei, Codruţ Şereş. Ulterior a revenit la bază (Jurnalul Naţional şi Antena). Practică presa de tip inchizitorial, de şantaj şi intimidare.

3. Corina Drăgotescu (tonomat). Tonomat dezagreabil care, la fel ca şi ciutacul, nu a realizat nimic pe plan profesional. A fost şi este plătită cu sume imense de bani să susţină punctele de vedere anti-româneşti ale lui Vîntu sau Patriciu. Este suficient să şopteşti Băsescu, sau Udrea, în apropierea ei, ca să-ţi sară la beregată.

4. Valentin Nicolau (mercenar). A fost, pe rând, subalternul lui Dan Voiculescu în PUR, consilierul lui Adrian Năstase, preşedinte al TVR (2002-2005), iar apoi a revenit în partidul de buzunar al lui Voiculescu. A fost vicepreşedinte al grupului GRIVCO şi responsabil cu strategia şi dezvoltarea Grupului Media Intact (Antena 1, 2, 3, Jurnalul Naţional etc etc.).

Valentin Nicolau

Cât a condus TVR a subordonat postul public de televiziune intereselor PSD. A fost numit chiar membru în CNA, din partea lui Voiculescu, dar a demisionat deoarece voia funcţia de preşedinte al acestui for. Este copatron şi fondator al Editurii Nemira. A înfiinţat Smart FM. O coincidenţă interesantă arată caracterul duplicitar al individului.

În urmă cu 12 ani am publicat la Editura lui Nicolau volumul "Averea Preşedintelui. Conturile Ceauşescu". Mi-a cerut, în schimb, să-i predau documente (dovezi) pentru toate afirmaţiile făcute în acea lucrare. A justificat prin aceea că, în cazul în care va urma un proces cu vreunul dintre cei atacaţi, are nevoie de probe în apărare. I-am pus în braţe un dosar ce conţinea peste 500 de file, majoritatea documente clasificate secret sau secret de serviciu şi provenite dintr-o arhivă aflată în custodia Ministerului Apărării Naţionale. Multe dintre acele documente vizau relaţia de afaceri a lui Dan Voiculescu, via Crescent, cu Securitatea. Ei bine, deşi, înainte de apariţia cărţii mele, Voiculescu m-a ameninţat că mă va da în judecată, ulterior a renunţat. Mai mult, la câteva luni după apariţia cărţii, Valentin Nicolau devenea membru cu o funcţie importantă în...Partidului Umanist Român condus de Dan Voiculescu. Deşi au trecut 12 ani, n-am mai văzut dosarul predat lui Nicolau. De la acel dosar a început însă cariera politică a mercenarului. Uitaţi-vă cu atenţie la el, priviţi-i lanţul şi culoarea pielii şi gândiţi-vă că ăsta a fost preşedintele TVR vreme de trei ani de zile!...

5. Lavinia Şandru (traseistă, mercenar). E o creaţie a lui Sorin Ovidiu Vîntu care i-a pus la dispoziţie postul de televiziune pentru a o lansa. E folosită în războiul împotriva lui Traian Băsescu. Conduce PIN, un partid compus din ea, Cozmin Guşă şi nişte neamuri.

Traseista Lavinia

6. Carmen Moldovan (mercenar, traseistă). Deputat PSD, a trecut la UNPR, apoi a revenit la matcă deoarece n-a primit o funcţie în formaţiunea lui Cristi Diaconescu. Fost jurnalist în solda lui Dan Voiculescu (Jurnalul Naţional şi Antena 1), a devenit o combinatoare promovată de Mircea Geoană.

Carmen Moldovan / caricatura de B. Petry

7. Dan Mihalache (traseist, mercenar). Consilierul lui Crin Antonescu şi fost deputat PSD. E un obişnuit al televiziunii lui Vîntu.

Dan Mihalache

8. Georgică Severin (traseist, mercenar) Traseist pe ruta PNTcd, PNL, PC, PD-L. Trădător de la mama lui, senatorul Georgică a ştiut să profite de context şi să facă bani. El controlează un post de televiziune prahovean (Prima) şi un săptămânal (Zarva).

Georgică Severin

Unii spun că filmuleţul incidentului cu Traian Băsescu şi copilul din Ploieşti ar fi fost făcut chiar de Georgică Severin, pentru televiziunea sa. Ulterior el ar fi dat filmul lui Dinu Patriciu care, din documentar, l-a făcut film artistic. Pixell cu pixell.


9. Florin Chilian (mercenar). Mardeiaş de maidan, Chilian n-are nicio legătură cu presa.

Chilian mardeiaşul

Nu ştiu în ce calitate a semnat apelul grupului. Probabil i s-a promis o savarină. Sau o pungă de seminţe...

Cei de mai sus sunt apărătorii declaraţi ai presei de tip mafiot din România. Şi duşmanii presei româneşti care, sunt convins, va continua să reziste fie chiar şi numai în spaţiul virtual.

Dan Badea

Pastila anti-stress: My Way (Frank Sinatra)

Şantajistul Bogdan Chirieac a primit, din nou, prin CSR, contracte de zeci de milioane de euro de la instituţii ale statului român

Santajistul Chirieac

Unul dintre cei mai corupţi jurnalişti români, preferat şi folosit în ultima vreme de către Sorin Vîntu, la pachet cu Sorin Roşca Stănescu, continuă să fie şi preferatul instituţiilor statului român pentru contracte din domeniul telecomunicaţiilor. Bogdan Chirieac, cel despre care am tot scris în presa centrală, dar şi pe acest blog, şi-a folosit statutul de ziarist, atunci când îl avea, pentru a favoriza firma care avea să-i bage în buzunar mai multe milioane de euro. E vorba despre Motorola.

După ce a pierdut statutul de jurnalist, în urma flagrantului prin care a fost surprins în plin şantaj la adresa şefului ANI, Cătălin Macovei, Chirieac a fost reintrodus în breaslă de Sorin Ovidiu Vîntu şi Dan Voiculescu. Ei sunt cei care au ordonat subalternilor să continue promovarea pe sticlă a cuplului Chirieac-Roşca Stănescu, sfidând astfel deciziile organizaţiilor profesionale ale jurnaliştilor. Asta pentru că, în ţara asta, e jurnalist cine vrea Vîntu sau Voiculescu!...

Prin urmare, angajaţii lui Vîntu i-au ştampilat din nou, pe cei doi şantajişti, cu titulatura de jurnalist. Asta i-a permis lui Chirieac să-şi continue afacerile. Singura condiţie pusă de noii lui naşi a fost aceea de a ataca statul român şi pe Traian Băsescu. Sarcină pe care şantajistul a îndeplinit-o cu succes.

Mai mult, a îndeplinit-o întocmai şi la timp! Asta deoarece, în paralel, instituţii ale statului român, adică ale statului atacat la foc automat de "jurnalistul" lui Vîntu, au continuat să-i bage bani în conturi lui Bogdan Chirieac, acţionar acoperit al Centrului pentru Servicii de Radiocomunicaţii (CSR) SRL.

Aşadar, pe lângă contractele de zeci de milioane de euro încheiate din 2006 încoace cu instituţiile statului, Chirieac a continuat chiar şi în 2010 să toace banii contribuabilului. Deocamdată, valoarea contractelor cu firma şantajistului este de aproape două milioane de euro. Asta după ce, anul trecut, valoarea acestor contracte a depăşit 22 milioane de euro. Ne referim aici doar la contracte pe bani publici.

Prezint, mai jos, lista contractelor pe bani publici încheiate cu firma Centrul pentru Servicii de Radiocomunicaţii SRL, societate al cărei acţionar la vedere a fost, până în 2007, Bogdan Chirieac. Ulterior, el a trecut-o în acte pe maică-sa, o băbuţă de peste 70 de ani, iar la jumătatea lui 2008, pentru a pune capăt atacurilor privind scurgerea de bani publici în conturile sale, firma a fost plasată unui paravan din Elveţia, Swiss Technology Financing A.G.

Iată colecţia de contracte, din 2010, a şantajistului Chirieac:

1. Pe 5 ianuarie 2010,
Centrul pentru Servicii de Radiocomunicaţii SRL a câştigat licitaţia organizată de Ministerul Finanţelor Publice pentru furnizare de terminale Tetra către MAI. Concret, "contractul constă în dotarea echipei de management si coordonare tehnică a implementării proiectului (MAI DGCTI) cu un testor TETRA, doua complete laptop, un echipament Storage Center Ethernet, un distrugator de documente, o tablă White Board" plus "un curs de specialitate pentru utilizarea testorului TETRA livrat". Valoarea contractului a fost de 419, 242 lei (98.096 euro) fără TVA.

2. Pe 6 ianuarie 2010,

firma lui Chirieac a fost preferată de Autoritatea Navală Română condusă, culmea!, de fostul partener de afaceri al lui Traian Băsescu, Paul Brânză.
Valoarea contractului a fost de 237. 459, 41 lei (56.538 euro), iar obiectul acestuia a fost "sistem back-up si dezvoltari software pentru VTS Constanta". Evident, contractul completa sistemul existent şi "implementat", cu ceva timp în urmă, de aceeaşi firmă.


3. Pe 13 februarie 2010,

CSR SRL a încheiat cu Ministerul Finanţelor Publice un contract în valoare de 161.486 euro! Obiectul contractului a fost "echipamente pentru controlul autovehiculelor", adică "sisteme de citire optică", "bariere de siguranţă" şi "oglinzi".

Ce legătură ar putea fi între oglinda retrovizoare şi telecomunicaţii e greu de priceput. Contractul cu ministerul condus de Sebastian Vlădescu îmi aminteşte de o întrebare fără răspuns pe care am adresat-o, spre sfârşitul lui martie 2010, pe acest blog. De ce s-a întâlnit şantajistul Bogdan Chirieac cu Sebastian Vlădescu pe 27 martie 2007 2010, pe terasa Ambiance Caffe din Dorobanţi?

27 martie 2010: Vlădescu şi Chirieac surprinşi pe terasa Cafe Ambiance din Dorobanţi

Astăzi avem o parte a răspunsului: pentru afaceri!
Astfel, în contractul de achiziţie publică, încheiat cu MFP, este prevăzut că, până pe 31 martie 2010, contractul care beneficiază de finanţare din fonduri comunitare (Facilitatea Schengen) nu va fi anulat.

"Procedura de achizitie nu a fost anulata, termenul de contractare pentru proiectele finantate din Facilitatea Schengen fiind extins pana la data de 31 martie 2010, potrivit Deciziei C(2009)10399 CE de modificare a Deciziei C(2007) 1417 CE, extindere transpusa in legislatie prin Hotararea 1617/2009 de modificare a HG nr. 620/2007, aparuta in Monitorul Oficial nr. 918 din 29.12.2009"

Cei doi, ministrul finanţelor şi şantajistul Chirieac, s-au întâlnit pe 27 martie a.c., cu patru zile înainte de expirarea termenului prevăzut în contract.

4. Pe 10 aprilie 2010,

firma lui Chirieac încheie două contracte frumuşele cu instituţiile statului. Primul dintre ele a fost câştigat cu UM 02550 Bucureşti (M.Ap.) şi vizează achiziţionarea unui "sistem de elaborare produse psihologice". Nici aici nu e vreo legătură cu obiectul principal de activitate al firmei CSR. Valoarea acestui prim contract a fost de 793.059 lei (188.824 euro).

Al doilea contract, încheiat cu aceeaşi unitate militară din Capitală, a fost în valoare de 563.698 lei (134.214 euro) fără TVA şi a avut ca obiect achiziţionarea unor sisteme de radiodifuziune în benzile FM şi AM.

5. Ultimul dintre contracte, primit pe 22 iunie 2010,
a fost şi cel mai consistent, deoarece s-a încheiat cu Serviciul de Telecomunicaţii Speciale (STS), sau UM 0328 Bucureşti. Valoarea contractului a fost de 5.469.154 lei (1,3milioane de euro), iar obiectul acestuia a fost "extindere arie de acoperire TETRA", şi nu se referă la "chiloţi tetra", cum ai fi tentat să crezi ţinând cont de porecla şi pregătirea lui Chirieac ("Pielea P...ulii") ci la o infrastructură de radiocomunicaţii.

Pentru o imagine exactă a contractelor de care a mai beneficiat pseudo-jurnalistul Chirieac de la statul român, în perioada 2006-2007, se pot consulta cele două materiale postate aici. Ulterior elaborarii acelor materiale, firma lui Chirieac a mai câştigat numeroase alte licitaţii în 2008 şi 2009, totalizând zeci de milioane de euro.

2009: CONTRACTE DE PESTE 22 MILIOANE DE EURO

Anul trecut, CSR a avut următoarele contracte cu instituţii publice:

- 3 ianuarie 2009: Contract de 547.878 euro atribuit de Ministerul Economiei şi Finanţelor pentru "îmbunătăţirea acurateţei de localizare a vaselor şi a controlului de urgenţă pentru regiunea vestică a Mării Negre, a porturilor maritime româneşti şi a Canalului Dunăre-Marea Neagră";

- 13 ianuarie 2009: Contract de 508.665 euro atribuit de Ministerul Economiei şi Finanţelor pentru "Achizitie de echipamente pentru reteaua de monitorizare a depozitelor de deseuri provenite din industria extractiva proiect pilot";

- 13 mai 2009: Contract de 688.491 lei (164.000 euro) atribuit de Nuclearelectrica SA pentru "Realizare retea de monitorizare seismica a amplasamentului CNE Cernavoda";

- 14 mai 2009: Contract de 31.211.960 lei (7,4 milioane euro) atribuit de Serviciul de Telecomunicaţii Speciale pentru echipamente de extindere a infrastructurii Dimetra


 - 19 august 2009: Contract de 478.885 lei (114.000 euro) atribuit de Compania Naţională de Radiocomunicaţii Navale Radionav SA pentru "Sistem radiotransmisie-receptie pentru voce si apel numeric selectiv in unde medii si scurte (Sistem MF si HF A2 GMDSS)";

-  29 septembrie 2009: Contract de 3.167.770 lei (754.000 euro) atribuit de UM 0296 Bucureşti pentru furnizare de staţii radio;

- 6 noiembrie 2009: Contract de 1.268.000 lei (300.000 euro ) atribuit de UM 0894 Bucureşti pentru "echipamente de telecomunicaţii";

- 27 noiembrie 2009: Contract de 1.816.320 euro, atribuit de Ministerul Finanţelor publice pentru "Servicii de instalare, comisionare si punere in functiune a echipamenteleor radioreleu de mare capacitate". Contractul a fost atribuit unui consorţiu compus din Radcom SRL, Asgo Telecom SA, Mira Telecom SRL, Deltatel SRL şi Centrul pentru Servicii de Radiocomunicaţii SRL;

- 27 noiembrie 2009: Contract de 73.100 lei atribuit de Compania Naţională a Huilei SA pentru "servicii de verificare şi reparare echipamente de readiocomunnicaţii";

- 10 decembrie 2009: Contract de 18.145.000 euro atribuit de Ministerul Finanţelor Publice firmei Motorola Israel Ltd pentru "furnizare terminale Tetra". Parte din acest contract, adică pentru "furnizarea de console dispecer Tetra" a fost atribuită firmei CSR SRL, adică intermediarului firmei care a câştigat contractul. valoarea acestui subcontract a fost de 5,9 milioane de euro!
- 10 decembrie 2009: Contract de 55.457 lei (13.200 euro) atribuit de UM 0296 Bucureşti pentru "Servicii integrate de dezinstalare si amenajare/instalare site TETRA"
- 16 decembrie 2009: Contract de 141.982 lei (33.800 euro) atribuit de UM 0926 Bucureşti pentru "Servicii de inlocuire echipamente site-uri Tetra";
- 31 decembrie 2009: Contract de 18.921.926 lei (4,5 milioane euro)atribuit de Ministerul Administraţiei şi Internelor pentru "realizarea upgrade-ului sistemului TETRA instalat in judetele Iasi, Vaslui si Galati".

Ştergerea urmelor şi acoperirea

Între timp însă, pentru a-şi şterge urmele din firma abonată la contracte pe banii contribuabililor, şantajistul Chirieac s-a ascuns ca de obicei sub fusta maică-sii, Doina, o femeie de trecută de 70 de ani. A băgat-o la înaintare, pentru că aşa e neamul acestui tip de pigmei. La începutul lui 2007 Chirieac a renunţat, chipurile, la acţiunile de la CSR, în favoarea maică-sii. Aşa se face că bătrâna fusese plasată în firmă alături de Elvira Gheorghiu, o altă babă-paravan născută în 1931 în fosta URSS (Ucraina), soacra unui anume Călin Ştefan Cătălin Radu. Ca să fie în ton cu zona geostrategică acoperită, cele două babe l-au desemnat, ca administrator, pe un anume Rusovici. Ion Alexandru Rusovici.

Pe 14 august 2008, băbuţele-paravan Chirieac (34%) şi Gheorghiu (66%) cesionează însă acţiunile către societatea SWISS TECHNLOGY FINANCING A.G., cu sediul in Bois de Menton 13, Epalinges, Elvetia. Era a doua acoperire a afacerii de intermediere.

Paravanul folosit de Chirieac aici se numeşte Bernard Rodieux, la domiciliul căruia a şi fost înregistrată, de altfel, firma care a preluat acţiunile CSR.

Pastila anti-stress: Mihai Bălăşescu, secretar general adjunct al PNL, spune că a făcut sex pe canapeaua lui Crin Antonescu

-  După o discuţie cum este cea de mai jos, chiar că nu mai poţi adăuga altceva decât, poate, o înjurătură. Cum a fost tolerat un astfel de derbedeu, atâţia ani? -


(...)Voce femeie (VF): Te mai întreb un lucru, dar zi-mi sincer, tu chiar ai fost cu ea în birou la Crin?
Mihai Bălăşescu (MB): Pe canapeaua lui Crin, da...
VF: Pe canapeaua lui Crin?!
M.B. Da!
VF: Te-ai f… cu ea pe canapeaua lui Crin?
MB: Da!
VF: Şi nu ţi-a fost un pic ruşine?
MB: Mie?! De ce?!
VF: Păi, totuşi, e preşedintele, te duci cu oricine acolo să te f…?!

Crin Antonescu: Absorbim fonduri europene aşa cum se absorb ele!

Foto: NewsIn

Crin Antonescu vrea la Cotroceni. Iar daca el vrea, e musai, pentru ca bizonii îl ascultă oricum cu gura cascata, deşi nu inteleg mai nimic din discursul lui de activist mărunt, de scară de bloc, cu accente tot mai autoritare.

Invitat la Realitatea TV, unde am ajuns sa il vedem mult mai des decat in Parlament, Antonescu a fost, alaturi de Hurezeanu, protagonistul unei noi versiuni din “Un pedagog de scoala noua”, scrisă parca special pentru el.

Doar ca in timp ce, plin de zambete si de omagii la adresa interlocutorului sau, Emil Hurezeanu (profesorul) ii servea mura in gura lui Crin Antonescu (micul Ftiriadi) o tema de discutie atractiva, cerandu-i sa spuna care-i treaba cu fondurile europene, invatacelul a dat dovada de aceeaşi tâmpă inocenţă, fiind nevoit sa “se scoata”, cum altfel decat ca de obicei?!, printr-un morman de cuvinte uscate.

Nu degeaba il taxa, acum cateva zile, Sebastian Lazaroiu : “Crin Antonescu, mai ales in ultima perioada, a intrat intr-o betie a vorbelor, spune foarte multe dar nu mai transmite niciun mesaj”.

Iată dialogul:
Realitatea TV, “Ora de foc”, luni, 9 august, in jurul orei 22:17:

Emil Hurezeanu: "Am avut onoarea, dincolo de placerea de a va intalni in ultimele doua-trei luni, de cand a inceput criza in pas accelerat, si v-am intrebat de fiecare data: Cum faceti dumneavoastra? Ce masuri de repornire a economiei aveti? (…) As vrea sa imi dati doua-trei exemple de repornire a motoarelor economiei si va dau eu un exemplu pe care sa il elaborati putin: Cum veti reusi sa cresteti indicele de absorbtie a fondurilor europene, de la 5%, pozitia cea mai catastrofala, la 35-40% si sa luati pana in 2013 inca nu stiu cate zeci de miliarde de euro? Este singura sursa de bani in afara creditelor (detestabile, nu-i asa?) ale FMI. Spuneti-mi cum absorbiti mai multe fonduri europene? Dati-mi doua-trei exemple sa inteleg si eu…

Crin Antonescu: Dumneavoastra ma intrebati cum facem aceste lucruri, si in speta cu fondurile europene. Pai sunt niste lucruri foart
e precise. E foarte simplu. Absorbim fonduri europene asa cum se absorb ele. Cum se absorb ele? Pe niste proiecte, da? Articulate, credibile, urmarite cu interes, urmarite aplicat. Adusi banii si pusi in lucru.

(Hurezeanu incearca, dar nu reuseste sa isi retina un zambet - foto dreapta)

De ce nu se face acest lucru? In primul rand pentru ca nu avem, sau actualul aparat guvernamental nu are, oameni capabili sa elaboreze astfel de proiecte? Eu nu cred ca nu exista. Le fac cei din administratia locala, de toate culorile. Pentru ca nu exista interesul in raport cu acesti bani. Guvernantii actuali, am mai spus-o, au doar interesul sa dijmuiasca, sa opereze cu bani pe care ii pot dijmui. Cu fondurile europene e mai greu.

Deci as face aceste lucruri, daca as fi eu, PNL la guvernare, aducand niste oameni in fruntea ministerelor, in structurile de decizie si in structurile operationale, oameni dedicati serviciului public cu adevarat, cuvintele sunt mari dar lucrurile sunt simple, si care opereaza asa cum scrie la carte, ca nu trebuie sa inventeze absorbtia de fonduri europene".

E clar?!...

Lazaroiu: Romania e aici si din cauza suspendarii lui Basescu (ziare.com)

Foto: ziarulring.ro

Consilierul prezidential Sebastian Lazaroiu afirma ca una dintre cauzele principale ale situatiei extrem de dificile in care se afla Romania astazi a fost suspendarea presedintelui Traian Basescu, in 2007, actiune politica soldata cu un esec, dar care a avut consecinte negative enorme, greu de anticipat atunci.

Invitat la Televiziunea Ziare.com, Sebastian Lazaroiu a dezvaluit de ce a continuat sa ramana consilier prezidential si in al doilea mandat al lui Traian Basescu, a estimat cat de mari sunt riscurile ca PD-L sa nu mai intre in Parlament la viitoarele alegeri, i-a creionat un portret premierului Emil Boc si a explicat de ce Partidul Poporului, condus de Dan Diaconescu, are sanse foarte mari de a deveni un actor important pe scena politica.

Urmareste AICI inregistrarea emisiunii cu Sebastian Lazaroiu

Au fost atat de speriati de prostia facuta, incat au inceput sa arunce cu banii

Intrebat de cititorii Ziare.com daca Opozitia va profita de scaderea dramatica a presedintelui in sondaje pentru a incerca o noua suspendare a sa, odata cu daramarea Guvernului prin motiune de cenzura, Sebastian Lazaroiu a admis ca exista un plan in acest sens al PSD si PNL, anuntat public de altfel.

"Nu stiu cand se va intampla, dar cele doua actiuni politice nu se vor intampla decat impreuna, cand Opozitia va avea o majoritate care sa dea jos guvernul si cand, probabil, se va actiona si in vederea suspendarii presedintelui(...), dar nu stiu daca cineva s-a gandit pana acum ca noi suntem in situatia in care suntem, dificila din punct de vedere economic, mai ales in structura bugetului, si din cauza suspendarii presedintelui din 2007. Sa ne reamintim ca suspendarea a avut loc in mai 2007. O actiune nepregatita de Opozitie, ei se asteptau sa aiba succes pana la urma.

Efectele pentru partidele care au initiat acest demers au fost dramatice, au fost sondaje care aratau ca PSD avea 15%, PNL 7%, iar PD-L la 50%! Efectul a fost dramatic intr-o luna sau doua, din cauza suspendarii, pentru ca oamenii au considerat actiunea nelegitima. Speriati, si PSD si PNL, chiar si UDMR, au inceput sa arunce cu banii. Amintiti-va cand s-a marit punctul de pensie: in iulie sau august 2007, cand speriati de consecintele electorale au inceput sa arunce cu bani(...) Iar acum constatam ca trebuie sa ne imprumutam ca sa dam acele pensii majorate foarte mult. (...)

Mi-e teama ca genul asta de evenimente cu mare incarcatura politica au consecinte pe care nici macar nu le putem anticipa pe termen mediu si lung. Sigur, e si criza la mijloc, dar noi suntem unde suntem pentru ca unii au fost atat de speriati de prostia pe care au facut-o in mai 2007 incat, pur si simplu au spulberat bugetul", a explicat consilierul prezidential.

Partidul Poporului are sanse sa intre in Parlament, e cotat cu 13%

Acesta a mai afirmat ca scaderea inregistrata de presedinte in sondaje, care ar putea sa stimuleze Opozitia in a initia o noua inlaturare a sa de la Cotroceni, este fireasca din cauza masurilor impopulare luate, dar nu trebuie uitat ca toti liderii politici, si de la putere si din opozitie, sunt intr-o scadere dramatica de popularitate.

"Nu reusesc sa depaseasca 25-26%. E foarte putin. Incerc sa imi amintesc daca vreodata in istoria post-decembrista au mai fost cote atat de scazute, dar cred ca nu. De fapt, oamenii au devenit foarte reticenti fata de clasa politica. E un semnal de alarma si s-ar putea sa anunte un nou inceput", a atras atentia Sebastian Lazaroiu, indemnand alegatorii sa nu isi puna deocamdata intrebarea "eu cu cine votez", pentru ca e prea devreme.

In acest context, Sebastian Lazaroiu a dat un pronostic electoral surprinzator. "Partidul Poporului are sanse sa intre in Parlament! E mai degraba un simptom la care politicienii ar trebui sa fie atenti. In ultimul sondaj pe care l-am vazut, Partidul Poporului avea 13% ceea ce e enorm pentru un partid abia infiintat. Asta arata ca oamenii sunt dezamagiti de cele patru partide principale care se bat intr-o 'cutiuta', dar in afara cutiei se afla majoritatea covarsitoare a electoratului. Practic, un partid nou aparut poate sa coaguleze foarte multe voturi din afara acestei cutiute in care se bat 'patru furnici', care au impresia ca ala e universul lor. De fapt, universul electoral este mult mai mare", a atentionat acesta.

Daca PD-L sta prea mult cu ochii pe sondaje, nu mai face reforma

In ceea ce priveste soarta PD-L, consilierul lui Traian Basescu i-a avertizat pe democrat-liberali ca aceasta depinde nu numai de efectele produse in mod obiectiv de criza economica, dar si de ei insisi.

"Cred ca PD-L poate fi impiedicat sa duca la capat reformele doar de calculele electorale individuale. Oamenii acestia din Executiv sunt si oameni politici, care se aleg. Masurile sunt impopulare si creeaza o anumita depresie a partidului, a celor care vor sa isi innoiasca mandatul. Daca stau prea mult cu ochii pe sondaje, care arata prost, atunci probabil ca reforma va esua. Nu imi dau seama daca actualul premier poate duce la capat reformele, nu ca nu ar avea vointa, stie ce are de facut si ca nu exista o alta directie in care sa mergem, dar daca nu le duce la capat e pentru ca isi poate pierde sprijinul politic in Parlament si in partid", a declarat consilierul prezidential.

In opinia sa, criticile presedintelui la adresa lui Sever Voinescu sau Cristian Preda au fost indreptatite si se refereau la un fenomen mai general, acela de a ataca partidul din interiorul sau. "In perioada asta un partid aflat la guvernare are nevoie de foarte multa solidaritate. Aceasta hartuire permanenta a Executivului si premierului s-ar putea sa demobilizeze si sa duca la disolutia autoritatii in partid", a atras atentia Lazaroiu.

La sediul central al PD-L bate vantul

Intrebat de un cititor Ziare.com in ce masura PD-L a pierdut contactul cu alegatorii si risca sa nu mai intre in Parlament in 2012, consilierul prezidential a recunoscut: "Am fost de cateva ori la sediul central al PD-L si impresia e ca bate vantul.(...) Stiu ca multi sunt ocupati de actul guvernamental, dar ar trebui sa ii lase pe altii sa se ocupe de partid. Orice partid poate sa dispara de pe scena politica(...). Eu nu cred ca va fi chiar asa, dar as spune ca depinde in foarte mare masura de PD-L, nu de altii".

In ceea ce priveste inlocuirea lui Emil Boc din functia de sef al Executivului, Sebastian Lazaroiu spune ca acest lucru ar putea sa nu tina neaparat de calitatile sau defectele acestuia, ci de anumite calcule electorale.

"Il stiu pe premierul Emil Boc. E un om onest, care are foarte multe bune intentii, asta e sigur. Pe deasupra este si un bun negociator, asta il face sa mentina coalitia aflata la guvernare. S-ar putea insa sa nu isi mentina sprijinul politic, si nu as pune asta pe seama calitatilor sau defectelor pe care le are. Masurile pe care le ia sunt extrem de neconvenabile pentru parlamentarii care il sustin si care, daca isi fac calculele si spun nu il mai vrem pe Emil Boc, asta e. Nu e o drama, (...) important e ca oricine ar veni, daca Emil Boc va fi schimbat, sa inteleaga ca nu putem sa deviem de la cursul pe care am plecat, pentru ca s-ar putea sa impingem Romania in prapastie", a comentat el.

La insistentele participantilor la emisiune dornici sa afle macar un nume de potential inlocuitor al lui Emil Boc in fruntea Guvernului, Sebastian Lazaroiu a ocolit cu diplomatie un raspuns direct.

"Mi-e greu sa spun, sunt multe persoane care pot sa ocupe functia de premier. Dar intr-o asemenea perioada dificila, referindu-ne strict la contextul actual, probabil ca numarul acestor persoane s-ar restrange foarte mult. Putem sa avem oameni care sa fie excelenti specialisti sau sa fie politicieni redutabili, dar care sa nu faca fata presiunii sociale si politice din aceasta perioada. In plus, eu pot sa vad 3-4 persoane in functia de premier, dar s-ar putea ca ei sa nu se vada in aceasta pozitie. Sunt unii care au toate calitatile, dar nu au suficient curaj intr-o asemenea perioada dificila", a precizat el.

Lazaroiu: Modificarea Constitutiei pentru trecerea la unicameral, in 2012

PSD e la 40%. De ce ar intra acum la guvernare?

In ceea ce priveste partidele de Opozitie, consilierul presedintelui a remarcat in primul rand dezacordul dintre ele in privinta intrarii la guvernare, inainte sau dupa alegeri, dar si lipsa oricarui interes de a ocupa prea curand Palatul Victoria.

"In realitate cred ca niciunul dintre cele doua partide nu doreste sa isi asume guvernarea pentru ca si ei vad aceleasi sondaje. PD-L a avut 35% si cand a inceput sa ia masurile impopulare a ajuns la 13-15%. Acum PSD e la 40%, iar PNL are 27% in sondaje, de ce ar intra la guvernare, avand experienta PD-L care si-a injumatatit scorul?", a spus consilierul prezidential.

Acesta a admis insa ca daca PSD si PNL vin cu un program de guvernare care sa continue masurile de reforma si restructurare necesare echilibrarii bugetului atunci presedintele nu ar avea niciun fel de problema sa numeasca un premier din partea lor.

"Dar daca ei vin cu program populist, cum ca micsoreaza taxele si maresc pensiile, atunci ar fi o iresponsabilitate din partea presedintelui, si ei cam asta spun(...) Orice om informat poate sa vada demagogia din declaratiile lor, asa ca nu poti sa aduci la guvernare un premier care sa spuna ca face unica de 5%", a explicat Lazaroiu.

In opinia sa, o readucere in atentie a lui Klaus Johannis "ar fi o ciorba reincalzita". "Dar pot veni si cu el, daca atunci cand vin si isi asuma guvernarea inteleg si sunt dispusi sa continue programul de austeritate. Daca nu inteleg, nu are importanta cu cine vin", a subliniat el.

Va aparea o societate civila puternica, presa nu reuseste sa isi revina

Sebastian Lazaroiu pare convins ca societatea civila se va intari in perioada urmatoare, dar sub o alta forma.

"Eu nu inteleg prin societate civila ceea ce s-a inteles in ultimii 20 de ani, ea inseamna mai mult decat niste ONG-uri care au luat renta de la stat. Daca va aparea una puternica, si cred ca va aparea, va avea o influenta mult mai mare decat cea care a adus CDR la putere in 1996. (...) In mod natural se va coagula, nu in jurul unei persoane. Oamenii vor intelege din ce in ce mai repede in contexul crizei ca e nevoie de solidaritate, 'murim toti sau supravietuim toti'. Cand vor intelege, va exista tentatia de apropiere si asociere pentru atingerea unor obiective. Asta inseamna societate civila", a argumentat Lazaroiu.

In ceea ce priveste presa, aceasta "nu reuseste sa isi revina, din pacate", dupa "cinci ani in care multi jurnalisti au abdicat de la principii".

Cu toate acestea, consilierul prezidential afirma ca "meciul democratie - presa", despre care vorbea in 2009, nu mai continua. "A fost o inclestare la alegerile din 2009, cand presa ajunsese sa falsifice jocul democratic. Acum nu mai conteaza acest joc".

Crin Antonescu a intrat intr-o betie a vorbelor

Sebastian Lazaroiu a marturisit ca nu a dorit sa ramana consilier prezidential si in al doilea mandat al lui Traian Basescu, dar "lucrurile au luat o anumita intorsatura, in special in zona economica si sociala, si am considerat ca situatia e suficient de dificila pentru a nu parasi echipa prezidentiala, asa ca nu am vrut sa dau bir cu fugitii cand era mai greu".

Intrebat in ce masura s-a schimbat Traian Basescu de cand este la Palatul Cotroceni, consilierul presedintelui a spus ca principala schimbare a fost ca a inteles "cat de complicata este misiunea pe care si-a asumat-o".

"Era ceva mai optimist la inceputul primului mandat, intre timp a realizat cat de puternica e rezistenta sistemului la schimbare. A devenit mai realist, fata de timpul necesar si posibilitatea de a schimba lucrurile".

Lazaroiu recunoaste ca nu se astepta ca Traian Basescu sa castige un al doilea mandat, dar si ca este foarte dificil de spus cum va ramane actualul presedinte in istorie.

"E foarte dificil de spus pentru ca nimeni nu se va raporta la primul mandat, iar acesta este extrem de dificil. Peste 100 de ani lumea va trata toti cei 10 ani compact, daca in ultimii 5 esueaza, nimeni nu va spune 'stai, a facut multe lucruri bune in primii 5'. Este o miza importanta pentru orice om care ajunge intr-o functie atat de importanta in stat, sa nu ii fie rusine de ce vor spune urmasii. De aceea nu sunt de acord cu cei care spun ca presedintele nu mai are miza. Chiar ii pasa", a spus Lazaroiu.

Intrebat cum isi explica faptul ca Traian Basescu a intrat in "folclorul politic" prin expresii de genul "iarna nu-i ca vara" sau "un fleac i-am ciuruit", in timp ce Crin Antonescu, apreciat ca excelent orator, nu a rostit inca nicio fraza memorabila, Sebastian Lazaroiu a raspuns: "Presedintele are un discurs mai plastic si exprima intr-un mod extrem de condensat ideile sale. Crin Antonescu, mai ales in ultima perioada, a intrat intr-o betie a vorbelor, spune foarte multe dar nu mai transmite niciun mesaj".

Care este in opinia sa profilul ideal al presedintelui Romaniei? "Mai sunt cativa ani pana la alegeri,pana atunci am convingerea ca Romania se va schimba semnificativ. S-ar putea ca in 2014 sa vedeti alta Romanie si chiar un alt tip de alegator si atunci e mai greu sa faci presupuneri acum. S-ar putea sa fie un necunoscut, un om pe care acum nu il cunoastem. Sa aiba un profil si anumite calitati care sa il recomande pentru aceasta functie si chiar sa fie ales", a raspuns Sebastian Lazaroiu cu diplomatie.

Camelia Badea
ziare.com